Difamação

Disambig grey.svg Nota: Se procura filme de 1946, dirigido por Alfred Hitchcock, veja Notorious (filme de 1946).
Ambox rewrite.svg
Esta página precisa ser reciclada de acordo com o livro de estilo (desde Fevereiro de 2008).
Sinta-se livre para editá-la para que esta possa atingir um nível de qualidade superior.
Question book.svg
Esta página ou secção não cita fontes confiáveis e independentes, o que compromete sua credibilidade (desde dezembro de 2013). Por favor, referências e insira-as corretamente no texto ou no rodapé. Conteúdo sem fontes poderá ser acadêmico)
Lang-pt.gifGnome-globe.svg
Esta página ou seção está redigida sob uma perspectiva principalmente lusófona e pode não representar uma visão mundial do assunto.
Por favor ou discuta este caso na página de discussão.
Crime de
Difamação
no Código Penal Brasileiro
Artigo139
TítuloDos crimes contra a pessoa
CapítuloDos crimes contra a honra
PenaDetenção, de 3 meses a um ano, e multa
AçãoPrivada
CompetênciaJuiz singular

Difamação é um termo jurídico que consiste em atribuir a alguém fato determinado ofensivo à sua reputação, honra objetiva, e se consuma, quando um terceiro toma conhecimento do fato. De imputação ofensiva que atenta contra a honra e a reputação de alguém, com a intenção de torná-lo passível de descrédito na opinião pública. A difamação fere a moral da vítima, a injúria atinge sua moral, seu ânimo.

Brasil

A difamação está no artigo 139 da do Código Penal Brasileiro, no capítulo de "Crimes contra a Honra", com o seguinte texto:

Difamação:

Art. 139. Difamar alguém, imputando-lhe fato ofensivo à sua reputação:
Pena - detenção, 3 (três) meses a 1 (um) ano, e multa."''

Núcleo do tipo

Imputar algo desonroso a outrem, mas não qualquer fato inconveniente, mas fato efetivamente ofensivo à reputação.

Sujeitos

O sujeito ativo (quem comete) pode ser qualquer pessoa humana (ser humano). Sujeito passivo (quem sofre) pode ser qualquer pessoa humana ou jurídica (Súmula 227 do Superior Tribunal de Justiça).

Imputação de fato

É necessário que o fato seja descritivo, não servindo um mero insulto ou xingamento. muitas das vezes sendo contra funcionário público a pena aumenta de um sexto há um terço.

Exceção da verdade

Como para este tipo de crime o dano ocorrerá independentemente da veracidade da afirmação, somente se admite a exceção da verdade (alegação do réu de que o fato imputado é verídico) como defesa se a difamação for contra servidor público e a ofensa é relativa ao exercício de sua funções (parágrafo único, art. 139 do CP).

Rito

É considerado crime de menor potencial ofensivo para os fins da Lei 9.099/1995, sendo competente o Juizado Especial Criminal, pois com a Lei 10.259/2001, tal rito passou a ser aplicável para os delitos com rito especial que tenham pena privativa de liberdade máxima não superior a 2 (dois) anos, cumulada ou não com multa. Assim, é possível a composição dos danos e a transação penal regidos pela Lei 9.099/1995. Em ambas as hipóteses, não caracteriza antecedentes criminais.

Porém em caso de concurso material, formal ou continuidade delitiva, cujo máximo da pena aumentada pelos concursos ultrapasse o patamar de dois anos, não será crime de menor potencial ofensivo. Nessa hipótese, o feito seguirá pelo rito especial do art. 519 e seguintes do Código de Processo Penal (CPP). Não obstante, esse dispositivo não mencione a difamação, mas apenas os crimes de calúnia e injúria, a doutrina afirma que tal rito se aplica a todos delitos contra a honra, pois antes do CP de 1940, não era considerada tipo penal autônomo, segundo Guilherme de Souza Nucci, in Código de Processo Penal Comentado, 5ª edição. RT, São Paulo, 2006.

Nessas circunstâncias, se o feito tiver sido encaminhado ao Juizado Especial, cabe ao ofendido alegar a incompetência do juízado como preliminar de sua representação ou queixa, cumprindo ao Magistrado proferir decisão imediata, antes de iniciar a audiência preliminar sobre a possibilidade de composição dos danos. Se em fase recursal ou de exceção de incompetência, vier a ser reconhecida a incompetência do Juizado Especial, qualquer ato realizado será nulo, pois conduzido por juiz absolutamente incompetente. Nesse sentido já decidiu o STJ: CC 51.537/DF, julgado em 13.09.2006.

Aumento de pena

À difamação se aplicam também causas específicas de aumento da pena do art. 141 do CP, in verbis:

  • "Art. As penas cominadas neste Capítulo aumentam-se de um terço, se qualquer dos crimes é cometido:
I - contra o Presidente da República ou contra chefe de governo estrangeiro;
II - contra funcionário público, em razão de suas funções;
III - na presença de várias pessoas, ou por meio que facilite a divulgação da calúnia, da difamação ou da injúria;
IV - contra pessoa maior de 60 (sessenta) anos ou portadora de deficiência, exceto no caso de injúria.
Parágrafo único. Se crime é cometido mediante paga ou promessa de recompensa, aplica-se a pena em dobro."''

Excludente especial de ilicitude

Nos termos do art. 142 do CP será causa de exlusão da ilicitude se o agente atuar sob uma das imunidades de opinião previstas no mencionado artigo. São elas a imunidade judiciária, a imunidade de crítica e a imunidade funcional.

Extinção da punibilidade

Ocorrerá a extinção da punibilidade com a retratação.[1]

En otros idiomas
العربية: تشهير
български: Дифамация
brezhoneg: Falstamall
català: Difamació
čeština: Urážka na cti
Cymraeg: Enllib
Deutsch: Diffamierung
Ελληνικά: Δυσφήμιση
English: Defamation
español: Difamación
فارسی: تهمت
français: Diffamation
ગુજરાતી: બદનક્ષી
עברית: לשון הרע
हिन्दी: मानहानि
hrvatski: Blaćenje
magyar: Rágalmazás
Bahasa Indonesia: Fitnah
íslenska: Ærumeiðingar
italiano: Diffamazione
日本語: 名誉毀損
қазақша: Диффамация
ಕನ್ನಡ: ಮಾನನಷ್ಟ
한국어: 명예훼손
lietuvių: Difamacija
മലയാളം: അപകീർത്തി
मराठी: बदनामी
Bahasa Melayu: Fitnah
မြန်မာဘာသာ: အမှောက်ချခြင်း
Nederlands: Laster
norsk nynorsk: Ærekrenking
ਪੰਜਾਬੀ: ਮਾਨਹਾਨੀ
română: Defăimare
русский: Диффамация
Scots: Defamation
srpskohrvatski / српскохрватски: Difamacija
Simple English: Defamation
chiShona: Kumhura
svenska: Förtal
українська: Дифамація
ייִדיש: לשון הרע
中文: 诽谤
粵語: 誹謗