Lenguas nilo-saharianas

Lenguas nilo-saharianas
Distribución geográfica Sahara, África central y oriental
Países Bandera de Argelia  Argelia
Bandera de Malí  Malí
Bandera de Burkina Faso  Burkina Faso
Bandera de Benín  Benín
Bandera de Niger  Níger
Bandera de Nigeria  Nigeria
Bandera de Camerún  Camerún
Bandera de Chad  Chad
Bandera de República Centroafricana  República Centroafricana
Bandera de Sudán  Sudán
Bandera de Sudán del Sur  Sudán del Sur
Bandera de Egipto  Egipto
Bandera de Etiopía  Etiopía
Bandera de República Democrática del Congo  República Democrática del Congo
Bandera de Uganda  Uganda
Bandera de Kenia  Kenia
Bandera de Tanzania  Tanzania
Hablantes 31 millones (2004)
Filiación genética Posible relación con la familia Níger-Congo.
Subdivisiones berta (G)
fur (D)
gumuz (J)
kadu (L)
komano (I)
kuliak (K)
kunama (H)
maba (C)
sahariano (B)
songai (A)
sudánico central (F)
sudánico oriental (E)
ISO 639-2 ssa

Lenguas nilo-saharianas.PNG

Véase también
Idioma - Familias - Clasificación de lenguas
[ editar datos en Wikidata]

Las lenguas nilo-saharianas son una familia o macrofamilia de lenguas de África, hablada en el África centro-oriental, principalmente en el sahel y las cuencas del alto río Nilo ( Sudán) y el Chari ( Chad). Fue definida por el lingüista Joseph Greenberg en 1963.[1] Es una familia en la que existen importantes divergencias entre los subgrupos que la forman, razón por la cual para algunos la familia necesita ser más investigada para establecer más firmemente el parentesco, mientras que los nilo-saharianistas consideran que la divergencia se debe a que la familia podría tener una antigüedad de entre diez mil o doce mil años.

En 1987 hablaban lenguas nilo-saharianas unos 11 millones de personas aproximadamente, de acuerdo con la estimación de Merritt Ruhlen. Las estimaciones de Bender para 2004 sumaban 31 millones de hablantes.[3] mientras que Ethnologue lista 205 variedades diferentes, algunas de las cuales claramente son mutualmente inteligibles y, por tanto, pueden considerarse la misma lengua.

Se caracterizan principalmente por tener un número gramatical trial singular-colectivo-plural, con excepción del gumuz.

Clasificación

Las lenguas nilo-saharianas constituyen la última de las macrofamilias identificadas, excluyendo otras familias más controvertidas que no son aceptadas por la mayoría de lingüistas históricos. Así, hasta 1955 ningún autor había propuesto o sugerido que lo que hoy se denomina familia nilo-saharianas formara una unidad filogenética demostrable, dada la diversidad lingüística que presentan estas lenguas. Greenberg (1955, 1963) propuso la familia sobre la base de algunas comparaciones léxicas, aunque el primer trabajo monográfico dedicado a la comparación de estas lenguas es el de Schadeberg (1981).

La mejora de la descripción gramatical de los diversos grupos ha hecho que la hipótesis nilosahariana sea más ampliamente aceptada que la propuesta orignal de Greenberg. Sin embargo, la mejora de la evidencia no parece haberse dado para los grupos songhay, komano y gumuz:

very few of the more widespread nominal and verbal morphological markers of Nilo-Saharan are attested in the Coman languages plus Gumuz ... Their genetic status remains debatable, mainly due to lack of more extensive data [...] In summarizing the current state of knowledge, ... the following language families or phyla can be identified — ... Mande, Songhai, Ubangian, Kadu, and the Coman languages plus Gumuz.

Dimenthal, 2008, p. 843-4

Clasificación interna

La primera clasificación interna fue propuesta por Joseph Greenberg (1955, 1963, 1971). El esquema original de fue modificado Lionel Bender (1976, 1989) y adoptado por Ethnologue.[4]

Clasificación de L. M. Bender y ethnologue

La relación entre los grupos nilo-saharianos según una clasificación posterior de Lionel Bender (2000), divide a estas lenguas en 12 ramas o grupos, cuyas relaciones internas son difíciles de precisar.

Greenberg conjeturó las familias E, F, G y H formaban una agrupación válida que llamó Chari-Nilo, aunque la evidencia examinada por otros autores posteriores no respaldó esta hipótesis de Greenberg. Bender opta por un diagrama clasificatorio sin precisar las relaciones internas en algunos de los nodos:

Nilo-sahariano

A (Songay)



B (Sahariano)



K (Kuliak)


NS típico

C (Maba)



D (Fur)



F (Sudánico central)



G (Berta)



H (Kunama)


NS prototípico

E, I, J, L




La clasificación de ethnologue presenta algunas pocas diferencias con la clasificación anterior por ejemplo postula un grupo komuz (komano y gumuz), que no es aceptado universalmente. Además, siguiendo el criterio de Anbessa Tefera y Peter Unseth, considera el shabo como parte de las lenguas nilo-saharianas, pero sin especificar a que rama pertenece. La lengua es a veces considerada como aislada.

Algunos lingüistas, incluyendo a Roger Blench, consideran las lenguas kadu (también llamadas lenguas kadugli o "tumtum") parte de esta familia, mientras que otros, incluyendo a Greenberg y Ehret, las clasifican como lenguas cordofanas.

Lenguas de la familia

Siguiendo la clasificación de Lionel Bender (2000), los grupos nilo-saharianos y las principales lenguas (mostradas en letra cursiva) son las siguientes:

  • Songhay: Grupo localizado al interior del África occidental especialmente en Mali, más extendido durante el Imperio songhay. Su inclusión como nilo-sahariano es controversial.
    • zarma, idioma con 2,4 millones de hablantes en Níger.
  • Sahariano: Típico del Sahara central.
    • kanuri, más de 4 millones y 5 dialectos en varios países de la región del lago Chad.
  • Kuliak: 3 lenguas en las montañas al noreste de Uganda. A veces se sitúa este grupo dentro de las lenguas sudánicas orientales.
  • Nilo-sahariano satélite
    • berta, en zonas límite entre Sudán y Etiopía.
    • kunama, en zonas límite entre Eritrea y Etiopía.
    • Maba: En una pequeña región entre Chad, Sudán y Centroáfrica.
    • Fur: En Darfur (Sudán) y Chad.
      • fur, con 3 millones en Darfur.
      • amdang, en Chad y Sudán.
    • Sudánico central: Al interior del África central.
      • Bongo-Kresh (u occidental): 43 lenguas en Chad, Sudán y Centroáfrica.
      • Lendu-Mangbetu (u oriental): 22 lenguas mayormente en el Congo e incluyendo algunos pueblos pigmeos mbuti.
    • Nilo-sahariano nuclear
      • gumuz, en Etiopía y Sudán, idioma a veces relacionado con las lenguas komanas.
      • Komano: 5 lenguas en zonas límite entre Etiopía y Sudán.
      • Kadu, kadugli-krongo o tumtum: 6 lenguas de los montes Nuba en Kordofán (Sudán).
      • Sudánico oriental
        • Nubio: Sur de Egipto y Sudán.
        • Nilótico: Al interior del África Oriental.
          • luo, 8,5 millones en Kenia, Uganda y Tanzania.
          • kalenjin, 4 millones y varios dialectos en la Provincia del Valle del Rift (Kenia).
          • dinka, cerca de 2 millones en los dinka, en Sudán del Sur.
          • lango, 1,4 millones en los langi, hacia el centro de Uganda.
          • masai, 880.000 en los masai, en Kenia y Tanzania.
          • nuer, 800.000 en los nuer, en Sudán del Sur.
          • shilluk, 1,5 millones en los shilluk, en Sudán del Sur.
          • acholi, 1.2 millones en los acholi, al Norte de Uganda.

Las lenguas nilo-saharianas demográficamente más importantes son:[6]

Dholuo (4,184,000, Kenia)
Kanuri, Central (3,240,500, Nigeria)
Zarma (2,440,100, Niger)
Kipsigis (1,916,000, Kenia)
Teso (1,909,000, Uganda)
Lugbara (1,637,000, Uganda)
Lango (1,490,000, Uganda)
Alur (1,367,000, República Democrática del Congo)
Maasai (1,297,000, Kenia)
Acholi (1,197,000, Uganda)

Relaciones con otras lenguas

El primer autor que relacionó seriamente algunas de las lenguas nilo-saharianas con las lenguas nigero-congoleñas fue Westerman (1911) que introdujo el grupo sudánico (Sudansprache) y que incluía tanto a las lenguas nilóticas como a buena parte del grupo nigero-congoleño, sin embargo, en publicaciones posteriores el propio Westermann abandonó la propuesta. Antes de la amplia aceptación de la propuesta de Greenberg de un grupo nilo-sahariano, algunos autores propusieron relaciones entre algunas lenguas nilo-saharianas y la familia nigero-congoleña, sin que ninguna de esas propuestas ganara aceptación general. Posteriormente a la aceptación del las lenguas nilo-saharianas (aunque esta aceptación no ha sido universal), se propusieron otras macrofamilias más amplias:

  • La propuesta congo-sahariana relaciona las lenguas nilo-saharianas con las nigero-congoleñas (Gregersen, 1972).[7]
  • Otra propuesta más actual (Blench, 1995-2006) plantea la macrofamilia nigerosahariana, en donde Níger-Congo es simplemente una rama de Nilo-Sahara relacionada con el Sudánico central.[9]

Sin embargo estas teorías aún son vistas con reserva por la mayoría de lingüistas.

Other Languages
hornjoserbsce: Nilosaharske rěče
íslenska: Nílósaharamál
norsk nynorsk: Nilosahariske språk
norsk bokmål: Nilosahariske språk
Simple English: Nilo-Saharan languages