Discusión:Porteño (gentilicio)

  • párrafo sobre características

Párrafo sobre características

Coloqué el aviso en el artículo por lo siguiente: Cuando se dice:

El porteño de Buenos Aires, cuya identificación con la ciudad-puerto no solamente remite a una condición geográfica sino a una idiosincrasia y una forma de ser distintiva respecto del resto de las zonas rurales y sub-urbanizadas de la Argentina, y solamente comparable a los habitantes de la ciudad de Rosario y a la otra gran ciudad del Río de la Plata, la capital oriental Montevideo.

Exactamente qué está queriendo decir que no se comprende. No se entiende la relación entre ser ciudad portuaria - rioplatense - tamaño de la ciudad - y la relación "comparable" con Rosario. Ni tampoco se entiende del todo la mención "distintiva respecto del resto de las zonas rurales y sub-urbanizadas de la Argentina", es decir, no se entiende la relación causa-efecto. Si vamos al caso, la mayor parte de las provincias argentinas tienen diferencias muy muy marcadas. Qué similitud tiene Jujuy con Córdoba (pocas) y con Chubut (muy pocas). Y Corrientes con Río Negro (muy pocas). Espero sus opiniones chicos. Saludos. Alakasam Flag of Argentina.svg 20:32 15 jul 2009 (UTC)

Axel (= Alakazam), te diré que existen similitudes muy intensas entre todas las regiones y provincias argentinas (así como existen diferencias, si no existieran diferencias no existirían las regiones y probablemente tampoco las provincias, y que existan diferencias es casi cosa absoluta en todo país por pequeño que sea -me basta recordar a Suiza, Bélgica, ¡incluso el minúsculo Mónaco...que tiene diferencias entre los monegascos propiamente dichos, los franceses, los italianos y los residentes "cosmopolitas"- ni qué decir cuando el país es grande como Argentina).
Argentina llama la atención a nivel global por la fuerte comunidad cultural que posee en su extenso territorio, es una unidad que posee variaciones en lugar de diversidades (al decir variaciones recuerdo algo de Claude Lévi-Strauss), en la practica (y no solo por lo oficial) posee un solo idioma, el castellano argentino está variado en dialectos muy poco diferenciados entre ellos (¡las máximas diferencias suelen ser los acentos o "tonadas"!) y en cuanto a los idiomas que no son el castellano argentino estos son hablados por menos del 4% de los residentes en Argentina. Argentina está unida -entre otras cosas- por nexos familiares (ya son comunes las familias constituidas por gntesde todas las provincias), por una historia (que engloba a la historia de cada una de las provincias), por muchísimos rasgos culturales, por una identidad que es la sumatoria de todas las identidades del País, entonces que la rivalidad o la revancha contra el hegemonismo porteño jamás signifiquen suponer una Argentina fragmentada (que es lo que muchos malintencionados querrían). Saludos. -- 186.22.168.187 ( discusión) 07:38 20 ene 2011 (UTC)

Es incorrecto decir que Argentina posee un solo idioma, cuando el guaraní es co-oficial en la provincia de Corrientes y el quechua (en su variante denominada quechua santiagueño o 'la quichua') tiene un uso muy extendido en la provincia de Santiago del Estero. Faezdel ( discusión) Flag of Argentina.svg 21:37 23 ago 2014 (UTC)
Sí, correcto por eso digo: no está explicada la causa-efecto del texto que cité. Alakasam Flag of Argentina.svg 14:17 25 ene 2011 (UTC)
Other Languages