Discusión:Electromagnetismo

Artículo bueno.svg
Electromagnetismo es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.


Reestructuración

Es la fuerza que causa la interacción entre las partículas cargadas eléctricamente, las áreas en las que esto ocurre se llaman los campos electromagnéticos. Estoy reestructurando el artículo de electromagnetismo, mi idea es hacer como un mini portal sobre electromagnetismo aqui, topando los tópicos mas importantes de manera mas general y obviamente direccionando a paginas mas específicas. Cualquier comentario y sugerencias estoy presto a escucharlas. Como guía sobre temas tengo a la plantilla electromagnetismo [1] de la wiki inglesa. Saludos Ale Flag of Ecuador.svg Yo no fui!! 21:19 14 feb 2008 (UTC)

Buena idea la de seguir con los artículos troncales. Aquí, igual podemos añadir algo sobre los instrumentos usados en electromagnetismo, las apliaciones (motores, generadores...), el electromagnetismo en la naturaleza (piedras tales como el ambar, rayos, ...) además de las imágenes adecuadas (que no son fáciles de encontrar). --Pleira 22:13 15 feb 2008 (UTC)
Pues precisamente no encuentro imagenes adecuadas para la magnetostática. Si alguien las encuentra les agradecería. Y como siempre comentarios siempre engrandecen el artículo. Saludos Ale Flag of Ecuador.svg Yo no fui!! 20:37 17 feb 2008 (UTC)
Magnet0873.png

Para la magnetostática podría ir bien ésta, con las líneas de campo dibujadas por la alineación de limaduras de hierro.--Phirosiberia (disc. · contr.) 20:44 17 feb 2008 (UTC)

He quitado la plantilla en obras porque he dado por terminado mi intervención en este artículo. Considero que el tema de electrodinámica cuántica no esta del todo bien tratado, pero eso es gracias a mi escaso conocimiento (por el momento) del tema. Si alguien podría mejorarlo le agradecería. Saludos. Ale Flag of Ecuador.svg Yo no fui!! 22:03 19 feb 2008 (UTC)
Igual debemos tener una lista de artículos que requieren "revisión" , pero de momento, lo marco con una plantilla que me han recomendado en IRC por si algún lector se atreve con el tema.--Pleira (discusión) 23:01 19 feb 2008 (UTC)
Ahi si estoy en contra, porque de acuerdo a lo que dice la plantilla:

Este artículo tiene un estilo difícil de entender para los lectores interesados en el tema. Si tienes capacidad, por favor edítalo, contribuye a hacerlo más accesible para el público general, sin eliminar los detalles técnicos que interesan a los especialistas.

primero no considero que sea dificil de entender, es mas creo que lo escrito esta muy simple. Segundo, eso de ser accesible para un público general, pues no creo que sea el lugar para eso, el artículo principal de electrodinámica cuántica debería tener un apartado para explicar de manera simple el tema. Porque como hemos dicho, y tambien lo dice la plantilla, no debemos eliminar la complejidad matematica de los artículos, pero tampoco debemos hacerlos muy pesados... pero eso en los artículos principales!!. Opiniones??? Saludos Ale Flag of Ecuador.svg Yo no fui!! 23:10 19 feb 2008 (UTC)
Es posible cambiar el texto de la plantilla. Mirando la página de la plantilla, le he puesto un texto nuevo. El tema es que podemos incluir alguna vez este tipo de plantillas si vemos que algo necesita algún retoque. --Pleira (discusión) 00:10 21 feb 2008 (UTC)
Para mi debería decir algo como que necesita revision de un especialista o algo asi... porque un desorden en el contenido??... no tiene desorden... solo no estoy seguro de que el contenido esta bien redactado con base a la teoría... osea si es veraz o no?. Ale Flag of Ecuador.svg Yo no fui!! 00:19 21 feb 2008 (UTC)
Ale, entiendo un poco mejor como funciona la plantilla. Creo que ahora expresa lo de necesidad de revisión de un experto. --Pleira (discusión) 17:43 21 feb 2008 (UTC)

Bueno mientras esperamos que un especialista compruebe su veracidad lo voy a poner de nominado a bueno... igual como hay muchos por el momento creo que hasta que lo revisen ya alguien pueda confirmarlo. Porque insisto.. lo escribi de acuerdo a lo que he leido e investigado, pero no tengo aun la formación tan técnica como para decir si lo escrito obedece estrictamente a la teoría. Saludos Ale Flag of Ecuador.svg Yo no fui!! 19:53 21 feb 2008 (UTC)

Other Languages